作者：邢 民

　　橡胶死皮树恢复生产能力的试探和研究，伴随着橡胶产业问世至今已有上百年历史。特别是上世纪八十年代进行橡胶生产割制改革以后，由于管理失控等诸多原因，死皮树的比例超越正常值迅速增长。笔者曾参加世行橡胶项目评估，曾发现一个农场不足十年割龄的胶园，死皮率已超过20％，照此推算，很难完成世行项目确定的周期产量目标。
　　橡胶是海南农垦的主导产业、支柱产业，橡胶产业的好坏，直接关系到海南农垦的生存与可持续发展，怎样处置死皮树，应该提上研究日程。笔者主张在全面核查基础上，标出失去产胶能力的死皮树，有组织地限定时间把它砍掉，别让它长期“占着茅坑不拉屎”，争占阳光、白耗地力。例如：保国农场经受1989年3个大台风袭击后，亩开割株数只存下12.5株，经过9年原地恢复，1999年株产超过5公斤，亩产达到70.5公斤，接近灾前平均水平。农场分析认为，主要是剩下植株得益于宽阔的生长空间，阳光充足地力也有保证。像这样的例子，认同者恐怕不在少数。基于这样的认识和推理，把完全无法恢复产能的死皮树砍掉，或许还可以促其增产。笔者提出的这个建议，持反对意见者会提出两个担心：一是担心林相不整齐难看，二是担心不法分子趁机砍伐橡胶。笔者认为这种担心是多余的，因为让死皮树长期“占着茅坑不拉屎”本身就是资源浪费，导致胶园整体产能减退，用这个严重后果换来一个林相整齐又有何意义；至于担心不法分子趁机砍伐问题，现在死皮树原封不动留在那里，不同样发生不法分子砍伐胶树，说到底还是管理问题。
　　开割胶园中的死皮树，把它说成是橡胶树癌症可能专家们不同意，很难得到科学认可。但中外科学家特别是东南亚产胶大囯的研究机构潜心研究了那么多年，到目前还没有取得实质性突破，表明橡胶死皮树特别是重度死皮树恢复产能前景十分渺茫。通过严格鉴定把这部分死皮树砍掉，让存续下来的胶树分享更多的阳光和地力，或许是一种明智的选择。当然，笔者同样期待着科学救治橡胶死皮树取得突破，使这个处置建议变成真正的“荒唐”。

【版权声明】本网部分文章、图片，来源于网络，版权归原作者所有。秉承互联网开放、包容的精神，本网欢迎各方(自)媒体机构转载、引用本网原创内容，但要严格注明来源”中国天然橡胶协会”；同时，本网尊重与保护知识产权，如发现本网站文章存在版权问题，烦请将版权疑问、版权证明、联系方式发邮件至trxjxh2008@163.com，我们将第一时间核实处理。