天然橡胶产业正面临“胶工荒”——割胶又苦又累，年轻人不愿干，老胶工逐年流失。电动胶刀被寄予厚望，但它真的能替代人工吗？产量会不会掉？伤树严不严重？

云南省热带作物科学研究所的研究团队在《热带农业科技》发表了一项历时整割年的田间对比试验结果，以5割龄的云研77-4橡胶树为试验对象，开展整割年生产应用对比试验，比较了4GXJ-2型推拉式电动胶刀、4CJX-303型旋切式电动胶刀割胶与传统人工割胶（CK）在干胶产量、割胶效率、树体健康及作业质量等方面的综合表现。

表1割胶工具对比

电动割胶刀

割胶效率

两款电动胶刀在割胶效率上明显优于人工。从单株割胶时间来看，两款便携式电动胶刀都快于人工割胶。其中4GXJ-2型处理较CK快7s，缩短了24.13%；4CJX-303型处理较CK快5s，缩短了13.79%，表现出电动胶刀省力省时的优势。在实际割胶中，因云研77-4品种树皮偏硬，TSC高，胶线较厚，割胶生产中常出现胶线缠绕刀面的问题，需人为去除胶线、清洁机器，导致割胶时间增长。

干胶产量与胶乳品质

干胶产量方面，两款电动胶刀略低于人工。全年株产干胶以CK最高，为2.16kg。4GXJ-2型株产1.87kg，为CK的84.72%；4CJX-303型株产1.75kg，为CK的81.02%。从株次产来看，全年的株次产以CK最高，为48.98g；4GXJ-2型为39.78g，达CK的81.22%；4CJX-303型为38.88g，达CK的79.38%。这表明便携式电动胶刀在割胶产量方面还具有提升空间。TSC（胶乳总固形物含量）在三个处理间的差异不大，其中以CK最小，两款便携式电动胶刀处理的TSC值略微偏大，说明在该试验中不同割胶方式对TSC影响较小。

不同割胶方式株产干胶和TSC差异比较

割胶深度与耗皮量

割胶深度方面，对于橡胶树云研77-4非刺激割制来说，割胶深度要求为1.20～1.80mm。从数据来看，CK割胶深度1.93mm，较为适宜；两款便携式电动胶刀处理的割胶深度略微偏浅，4GXJ-2型平均深度为2.20mm，4CJX-303型为2.07mm。在检查时发现，主要是电动胶刀割胶时的下刀和行刀深度不够，这是造成产量差异的主要原因。

耗皮量方面，对于d4割制，生产技术要求每刀次耗皮量控制在≤1.6mm，以保证既能产胶又能减少树皮损耗。从试验数据来看，CK单刀耗皮量为1.70mm，接近割胶技术要求；其次为4CJX-303型处理（1.78mm）；4GXJ-2型处理耗皮量稍大，为1.86mm。4CJX-303型的高速旋切式采胶结构在控制耗皮上有一定优势。

不同割胶方式割胶深度和耗皮差异比较

树体健康情况

从伤口情况来看，三个处理都有不同程度的割伤情况。4GXJ-2型收刀有下沉加速现象，偶有造成割面伤树情况，平均每10株有小伤口约1个，树位伤树率10%左右，与人工持平，其行刀控制稳定性有待加强。4CJX-303型以圆弧为导向通过电机高速旋切，树皮被切割呈碎片状，行刀不易，跳刀顿挫时有发生，伤树率达20%，也说明其对割胶操控熟练程度要求更高，需进行适量技术训练。三个处理的死皮情况都相对较轻，死皮率为5.67%～6.30%，三者之间无显著差异。

割面质量综合评价

以橡胶树割胶技术规程为参照，对三个处理的割胶技术质量进行综合评分，CK与4GXJ-2型得分相对较高，分别为89.14和87.74；4CJX-303型为82.6。4GXJ-2型割面基本平顺，略有行刀波纹和磨砂皮出现；4CJX-303型下收刀偏浅，行刀不稳伤树，割胶深度不均匀和伤口较多。总的来看，本试验三个处理的割胶质量技术评价结果为：CK>4GXJ-2型>4CJX-303型。

表2割胶质量情况

结语

通过整割年的田间试验，明确了4GXJ-2型和4CJX-303型便携式电动胶刀的综合割胶效果：2款电动胶刀的割胶效率较传统人工割胶提升13.79%~24.13%，干胶产量达人工割胶的81.02%~84.72%，死皮率与人工割胶的无显著差异，具备替代人工割胶的潜力。其中4GXJ-2型在操作便捷性上更具优势（伤树率控制在10%），4CJX-303型则在耗皮量控制（1.78mm）上表现突出。

研究证实，电动胶刀割胶产量略低，对树体健康影响可控，产量略低的主要原因是割深控制精度不足与环境适应性优化欠缺。未来通过融合自适应控制算法、优化结构设计与建立区域适配方案，可进一步提升电动胶刀的产胶性能与产业适用性，体现割胶工具革新的智能高效性及及其轻简“傻瓜化”，为天然橡胶产业机械化、去人工化转型提供技术支撑。

相关研究成果发表于《热带农业科技》，云南省天然橡胶可持续利用研究重点实验室张强皓助理研究员为论文第一作者，云南省热带作物科学研究所李明谦研究员为论文通讯作者。该研究得到了国家天然橡胶产业技术体系西双版纳综合试验站、云南省创新引导与科技型企业培育计划项目、云南省热带作物科技创新体系建设专项资金项目、云南天然橡胶产业集团江城有限公司李明谦专家基层科研工作站等资助。

【版权声明】本网部分文章、图片，来源于网络，版权归原作者所有。秉承互联网开放、包容的精神，本网欢迎各方(自)媒体机构转载、引用本网原创内容，但要严格注明来源“中国天然橡胶协会”；同时，本网尊重与保护知识产权，如发现本网站文章存在版权问题，烦请将版权疑问、版权证明、联系方式发邮件至trxjxh@cnraw.org.cn，我们将第一时间核实处理。